Il n'y en a pas eu plusieurs, de bandes annonces?

Effectivement, je bosse sur le dossier du porno depuis la sortie de ce film et je me rends compte que ce n'est que le dernier avatar d'une longue série de tentatives de pornos "féministe", "féminin" ou "pour femmes". Au final, ça sent quand même un peu l'alibi pour continuer tranquillos à produire des charrettes de films de cul où les femmes sont traitées globalement comme des sexes à prendre sans autre forme de procès.

Effectivement, le genre se renouvelle un peu sur Internet avec les pornos amateurs et/ou semi/pro, mais sans que cela ne révolutionne non plus une représentation de la sexualité plutôt pauvrounette, essentiellement axée sur les orifices...

Bon, j'ai enfin réussi à le voir.

Sans être spécialiste du porno, et même si tous les films ne sont pas explicites, c'était clairement du porno, avec même un peu de hardcore dedans.

Point de vu purement pornographique, on peut dire que la moitié des films ne présentent pas un grand intérêt, mais certains sont clairement dans l'exploration d'une représentation de la sexualité moins stéréotypée. Après, mais ce n'est que mon point de vue, porno féminin ne veut pas dire porno lesbien et c'est quand même une impression que j'ai eu. Les hommes sont très peu présents et quand ils le sont, c'est pas très glorieux, à une ou deux exception près. On en revient toujours au même débat : le féminisme n'est pas l'échange d'un sexisme par un autre!

Point de vue cinématographiq ue... bon, il y a le parti pris technique très "Dogme" de se limiter à des téléphones mobiles et manifestement, certaines avaient des téléphones tous pourris. Parfois, il y a un bon usage des flous, de la focale fixe et du grain pour la mise en scène, mais la plupart du temps, ça n'apporte rien au sujet.
Quant à l'écriture d'une nouvelle grammaire cinématographiq ue pornographique, on reste quand même pas mal sur notre faim.

Donc, expérience intéressante, mais qui ne fera pas date!