Une élue UMP écartée pour "délit de mariage" ?

Élections 2012 Mis en ligne le 24/01/12 I Rédaction par La rédaction

Une nouvelle candidature dissidente pour l'UMP à Paris. Encore une femme qui s'estime mise à l'écart au profit d'un homme. Et à cause de son mariage avec l'actuel président de la Ligue de football, un peu trop socialiste dans le passé.

Marie-Claire Carrère-Gée a annoncé, lundi 23 janvier, sa candidature aux élections législatives dans la 11ème circonscription de Paris. Elle n'accepte pas que l’UMP ait accordé l'investiture au maire du VIe arrondissement, Jean-Pierre Lecoq.
La 11ème circonscription regroupe une petite partie de cet arrondissement, et une grande partie du XIVe, où Marie-Claire Carrère-Gée est conseillère municipale.
Elle sera donc une candidate dissidente en juin. Comme d'autres élues UMP de la capitale, Géraldine Poirault-Gauvin ou Brigitte Kuster, qui elles non plus n'acceptent pas d'avoir été écartées par la commission d'investiture et fustigent un parti misogyne. « Sur les 6 circonscriptions acquises à la droite à Paris, 6 hommes investis ! Sur celles qui auraient une petite chance de basculer à droite, encore et toujours des hommes », dénonçait ainsi Géraldine Poirault-Gauvin deux semaines plus tôt.

"Viol de ma vie personnelle"

Mais attention : Marie-Claire Carrère-Gée ne paie pas que le fait d'être une femme, selon elle. C'est le passé trop socialiste de son époux qui aurait rebuté l'UMP. L'élue s'estime victime d'un « délit de mariage ».
Elle l'explique sur son blog : l'investiture de son rival « a été obtenue en moins de cinq minutes à la suite d’une charge extrêmement violente du Président de la Commission d’investiture, M. Jean-Claude Gaudin, qui a affirmé d’emblée et avec autorité qu’il n’était pas question de m’accorder l’investiture car je suis mariée avec Frédéric Thiriez. » Or, le moustachu président de la Ligue de football professionnel a fricoté avec le pouvoir socialiste dans les années 1980.
« Je suis scandalisée par ce viol de ma vie personnelle », lance encore Marie-Claire Carrère-Gée pour qui cette décision est « indigne d’un parti moderne ».

Au PS aussi

Pas de « délit de mariage » signalé au PS, mais le parti socialiste n'est pas en reste quand il s'agit de tordre les grands principes de parité. Dans certains départements, et notamment dans la région parisienne, plusieurs militantes se sont offusquées des investitures très favorables aux hommes. A Toulouse, c'est le responsable PS des investitures en personne qui s'est parachuté dans une circonscription réservée à une femme.

Commentaires

#8 09 Aziza le Samedi 28 Janvier 2012 à 18:29

Cet incident misogyne rappelle la "raison" pour laquelle les femmes ne votaient pas dès les premières constitutions républicaines: elles risquaient d'être influencées par leur mari! le même sort était appliqué aux domestiques: toute personne en état de "sujétion" n'était pas un citoyen élécteur. On remarquera que même s'il n'y a pas mariage, les Audrey Pulvar et autres doivent sacrifier leur carrière. Une femme n'est toujours définie que par sa sexualité: avec qui elle a des relations. Hourrah!

Répondre Signaler un abus

#7 de profundis le Mercredi 25 Janvier 2012 à 08:34

c'est vrai que la loi n'oblige pas les partis à avoir des femmes ds les circo gagnables et de toutes façons, elle leur laisse la possibilité de payer des pénalités. Seule une franche indignation dans les médias pourrait les faire bouger... curieusement, les médias ne se précipitent pas sur ces sujets. Sauf ici

Répondre Signaler un abus

#6 MC Carrere-Gee le Mercredi 25 Janvier 2012 à 01:21

Pardon pour la faute d'orthographe dans mon message, il est un peu tard et peu de lumière sur mon clavier ...Bonsoir.

Répondre Signaler un abus

#5 MC Carrere-Gee le Mercredi 25 Janvier 2012 à 01:20

A Lili : le Défenseur des droits intervient pour faire respecter des droits. Or, il n'y a pas de "droit" à être investie par un parti politique. Les partis ont seulement une obligation de respecter la parité, ce qu'ils ne font d'ailleurs globalement pas. C'est cela qui doit être sanctionné. Quan aux arguments indignes évoqués pour écarter mon investiture, la meilleure réponse, c'est votre indignation légitime et c'est votre vote, ce n'est pas possible de ne pas sanctionner cela! Dans le 14è arrondissement de Paris, notre réponse, c'est la mobilisation de tous les militants ump, avec un surcroît de courage et une volonté encore plus forte de se battre et de gagner !

Répondre Signaler un abus

#4 dudu le Mardi 24 Janvier 2012 à 21:55

Bravo Mme Carrère Gée, vous êtes présente sur le terrain et vous faites avancer de justes causes. et puis franchement leCoq :-x

Répondre Signaler un abus

#3 Lili le Mardi 24 Janvier 2012 à 12:39

Je l'espère !!!! du coup (puisque on a la chance de vous avoir en ligne :-)

, vraiment, pourquoi ne pas saisir le défenseur des droits? il y a une injustice de principe, et votre victoire personnelle n'est pas une réponse de principe...

Répondre Signaler un abus

#2 MC Carrere-Gee le Mardi 24 Janvier 2012 à 12:18

Soit elles gagneront parce que leur légitimité locale est incontestée...ce qui est mon cas !

Répondre Signaler un abus

#1 Lili le Mardi 24 Janvier 2012 à 11:28

Mais enfin, quand est-ce que toutes ces femmes porteront plainte en bonne et due forme devant le défenseur des droits?

C'est bien d'être candidate dissidente, c'est mieux que s'écraser, mais ce n'est pas suffisant, en plus soit leur parti, divisé, va perdre et on considèrera que c'est de leur faute, soit elles auront des résultats microscopiques et passeront pour des looseuses. Je ne suis pas sûre que ça fasse beaucoup avancer la cause des femmes...

Répondre Signaler un abus

Rafraîchir la liste des commentaires
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.