"Ils" ont trouvé ce qui pouvait indigner le plus de personnes dans le monde, sans toutefois en faire "trop" dans l'ignominie (genre de la pédophilie), ce qui aurait éveillé davantage les soupçons.
Les agressions sexuelles contre les femmes sont finalement tellement banales, que ça n'étonne pas que "même" Julian Assange , le pourfendeur des nations "gendarmes", soit un agresseur, c'est "crédible".
Je suis même étonnée qu'il n'y ait pas eu un crétin politique pour dire qu'on confond crime sexuel et amusement grivois.

Je ne comprends pas cet acharnement à dire que ce viol n'est pas si grave, somme toute, et qu'on devrait laisser tomber tant qu'on ne vit pas dans un monde meilleur et plus féministe.

Si l'on suit le même raisonnement, il faudrait laisser frapper des enfants sous prétexte que d'autres se sont fait violer, en laisser violer quelques uns parce que d'autres sont torturés et meurent de faim, il faudrait se moquer du fait que certains enfants ne partent jamais en vacances puisque certains sont condamnés à travailler, et finalement, il ne faudrait pas trop faire attention aux victimes de viols qui y survivent, puisqu'il y en a qui se font violer et qui en plus se font tuer.

Si j'ai bien compris, tant qu'on n'a pas réussi à arrêter les coupables de ces crimes majeurs, il y aurait indécence à courir après les autres agresseurs.

Tout ceci me semble d'une mauvaise foi inquiétante, tout à fait semblable à celle de Sarkozy ou de l'ump prétendant défendre les droits de la femme, et cela me semble relever précisément de l'instrumentalisa tion du viol : pour ce viol ci on ne va pas se battre, puisque la droite et le conformisme sont du côté des victimes.

Peu en importe l'origine, peu importe la couleur politique qui l'impose, toute action en faveur des femmes, contre le viol et les violences, doit être encouragée. Je ne vois pas comment on peut se croire féministe et râler parce que, pour une fois, un acte sexuel sans consentement mutuel est pris au sérieux.

Ce n'est pas parce qu'Angela Merkel est candidate que je vais voter CDU, mais cela me semblerait étrange d'arrêter de se battre pour la parité en politique parce que la première femme politique à être chancelière vient du CDU.

Plus que convaincant, l'article du blog du Huffington Post ! Effectivement, Assange a droit à la présomption d'innocence et, au regard des charges qui pèsent sur lui, il est un bien commode sex offender à côté des immondes cités dans l'article de Naomi Wolf, immondes violeurs que personne ne poursuit! Je suis d'accord avec l'expression "feminism whashing".

Et cette jeune femme Sakineh, menacée de lapidation et défendue (entre autres ) par notre BHL national, intéresserait-elle si elle n'était Iranienne ? s'il ne s'agissait pas de vouer l'Iran aux gémonies ? si l'Iran n'était pas le dernier en date des ennemis numéro 1 que se sont choisi les USA et d'Israel ?
D'autres pays appliquent cette torture suivie de mort et cela ne fait pas toujours tant de bruit.
Dans le même temps, être menacée de lapidation ne constitue pas un garantie d'asile (Suède 2001 et Australie-source AI)
Mais est-ce bien le sort des femmes qui préoccupent ???
Tout prouve que non.

arnaudbihel : Je vous suggère de lire l'article de Noami Wolf que vous citez dans votre article. Je crois bien que je suis d'accord avec elle, sans en retirer un mot, et pas avec la manipulation à laquelle vous vous prêtez avec tant de complaisance.