Deux sondages font d'Anne Sinclair la femme de l'année. Et les commentateurs d'y voir un vibrant hommage. Il s'agit davantage d'un effet du matraquage médiatique dont elle a été l'objet. "Consternant", dit Eva Joly.

Ce sera sans doute un des sondages les plus commentés de la semaine. Une enquête de l’institut CSA pour Terrafemina, publiée lundi 19 décembre, fait d'Anne Sinclair la « femme de l'année » en France. Dans le magazine Grazia, qui a fait voter ses lectrices, elle est "l'héroïne de l'année"

« Sa ténacité et son soutien sans failles » à son mari lui valent cette distinction, explique le site Terrafemina. Avec 25% des sondés Anne Sinclair « est suivie de très près dans le classement par Christine Lagarde (24%), dont la nomination à la tête du FMI, même si elle est due au départ précipité de Dominique Strauss-Kahn après l’affaire Nafissatou Diallo, suscite l’admiration », écrit encore Terra Femina. Derrière les femmes de l'année, décidément, l'ombre de DSK. Martine Aubry, avec 23%, vient compléter le trio de tête.

Réagissant à ce sondage sur i-Télé lundi matin, Eva Joly le jugeait« consternant ». A vrai dire, il n'est pas le premier à envoyer un tel message. En septembre, un autre sondage publié par VSD mettait également en avant la « bonne image » de la femina dolorosa Anne Sinclair. « Femme courage », titrait le magazine. L'institut CSA reprend le même qualificatif, plus parlant encore : elle est « la figure de la femme courage présente au côté de son mari dans la tourmente ».

« Celles qui ont le plus fait parler d'elles »

Le plus consternant, ce ne sont pas les résultats du sondage ; ce sont les extrapolations qui en sont faites. Car la question posée par le CSA était celle-ci : Quelle est la femme qui vous a le plus marqué en 2011 ?

Et ce que les commentateurs semblent oublier, c'est qu'on peut être marqué négativement. Choisir le nom d'Anne Sinclair sans vouloir rendre pour autant l'« hommage au courage » que distingue le CSA. Choisir celui de Christine Lagarde sans « admiration ».

Décidément, un sondage révèle les opinions des personnes interrogées, mais aussi de celles qui interrogent. Ici, les sondés avaient à choisir parmi une liste de 10 noms pré-déterminée par l'institut CSA  : Anne Sinclair, Christine Lagarde, Martine Aubry, Marine Le Pen, Eva Joly, Carla Bruni-Sarkozy, Tristane Banon, Audrey Pulvar, la réalisatrice Maïwenn et la chanteuse Nolwenn Leroy.

Mais comment donc ces dix noms ont-ils été retenus ? « En observant nos revues de presse de l'année. L'idée n'étant pas de distinguer les femmes les plus populaires, mais celles qui ont le plus fait parler d'elles en 2011», explique Bernard Sananès, président de CSA.

C'est donc bien cela. La femme de l'année n'est pas forcément la plus remarquable, mais celle qui a fait le plus parler d'elle. Le système tourne à vide : les médias matraquent l'opinion qui confirme ensuite dans un sondage qu'elle a bien vu les personnages mis en vedette.

On peut s'interroger sur l'absence dans cette liste, par exemple, d'Irène Frachon, la lanceuse d'alerte par qui le scandale du Mediator est arrivé. Pas assez courageuse ? Pas assez battante ? Pas assez médiatique, sans doute.

Et l'on peut ré-écouter François Morel

Adobe Flash Player non installé ou plus vieux que 7.0.14!

Tweet

Commentaires  

12

 

#14 fredeclavel le Lundi 02 Janvier 2012 à 21:49

Bravo François Morel,
votre analyse est si juste si évidente.
Incroyable mais vrai.
C'est une histoire triste de décadence de notre société. cela sent la corruption par tous les bouts, non ? .

Répondre Signaler un abus

 

 

#13 lulu.sur.les.news le Vendredi 23 Décembre 2011 à 13:49

Citation en provenance du commentaire précédent de SophiaA:

Anne Sinclair aurait eu du mal à diffamer puisqu'elle n'a fait aucune déclaration ni sur l'une ni sur l'autre.

Euh, personne n'a pensé qu'elle écrivait elle-même les articles qu'elle suggère (ou impose, ou fait suggérer, ou fait imposer).

Au fait, faites-vous partie des rémunérés, indirectement ou non, par le clan SinclairSK, ou bien êtes-vous simplement une chevalière monté sur son beau cheval blanc et qui va défendant tout et n'importe quoi sans bien y avoir réfléchi ? Quels mécanismes d'identification mystérieux sont à l'oeuvre pour que vous vous sentiez tenue de défendre, et en quels termes, quelqu'un d'aussi indéfendable (quand on est un peu féministe, je veux dire - pour les chroniqueuses de Vogue, Elle ou Familles Chrétiennes, il en va bien sûr autrement) ? Avez-vous aussi un goujat à la maison, qui a su vous persuader que c'est lui et vous les blanches colombes, et le reste du monde les méchants puritains immoraux ?

Répondre Signaler un abus

 

 

#12 SophiaA le Vendredi 23 Décembre 2011 à 12:32

Citation en provenance du commentaire précédent de lulu.sur.les.news:

Cela récompense la force de frappe de Sainclair : elle réussit à trouver une conf à son homme, à ce que les médias en parlent, à se retrouver un poste.

Tout ceci après avoir réussi à remonter l'image de son homme dans les médias : en diffamant Diallo et Banon, en lançant des rumeurs mensongères, en bétonnant la théorie du complot, en empêchant que les médias rappellent à chaque fois les mensonges précédents de son chéri, sans parler du silence au sujet des affaires d'argent sale et de truanderie d'il y a quelques années. Quel autre homme politique a bénéficié d'une telle indulgence (à part sarkosy) ?

Anne Sinclair aurait eu du mal à diffamer puisqu'elle n'a fait aucune déclaration ni sur l'une ni sur l'autre. Pourtant elle aurait pu vu le nombre de donneuses de leçons qui se sont permis de la juger alors qu'elle n'est coupable de rien. Elle a choisit le silence donc le mépris et c'est mieux que des torrents d'insanités et de contre vérités...

Répondre Signaler un abus

 

 

#11 lulu.sur.les.news le Jeudi 22 Décembre 2011 à 10:24

Cela récompense la force de frappe de Sainclair : elle réussit à trouver une conf à son homme, à ce que les médias en parlent, à se retrouver un poste.

Tout ceci après avoir réussi à remonter l'image de son homme dans les médias : en diffamant Diallo et Banon, en lançant des rumeurs mensongères, en bétonnant la théorie du complot, en empêchant que les médias rappellent à chaque fois les mensonges précédents de son chéri, sans parler du silence au sujet des affaires d'argent sale et de truanderie d'il y a quelques années. Quel autre homme politique a bénéficié d'une telle indulgence (à part sarkosy) ? Chaque épisode racontant les étonnantes vaticinations hors-la-loi de son récidiviste d'amour était contré par une désinformation rocambolesque et cependant immédiatement reprise et défendue par tous les médias.

Et les blogueurs et les commentateurs anonymes qui défendent becs et ongles le bô dôminique au fil des pages de commentaires des journaux, toujours avec les mêmes arguments ("ne pas frapper un homme à terre, on ne sait rien de ce qui s'est passé, c'est notre meilleur économiste, sa vie privée on s'en fout, c'est parce que vous l'enviez que vous le critiquez, et vous êtes tous des puritains et c'est MAL d'être puritain"), et une syntaxe et une orthographe beaucoup moins déficiente que la moyenne des commentaires usuels. Argent, vous dis-je, quand on sait que des boîtes internet vivent des "faux" comptes utilisateurs qui ne leur servent qu'à chanter les louanges de qui les paie grassement (en général des industries, des marques ou des commerces, mais ce n'est pas limitatif).

Et 2012 ou 2013 sera l'année de son homme : l'économie va continuer à se casser la figure, et les complaisants, payés ou non, vont insinuer le bien que nous ferait un économiste un vrai aux commandes du pays.

Répondre Signaler un abus

 

 

#10 Chriss le Mardi 20 Décembre 2011 à 16:56

"Opération réhabilitation à marche forcée menée par Euro RSCG ?"

Je ne les conseillerai pas à mon garagiste, même gratos.

S'il reste un soupçon de lucidité à DSK (on peut en douter), il sait que sa carrière politique est finie.

Les conférences permettent de gagner beaucoup d'argent, pour peu de travail, et surtout d'entretenir son moral, parce que ce ne doit pas être simple de gérer ce crash des perspectives.

Et puis ça va lui permettre de retrouver une activité sexuelle (en faisant attention).

Répondre Signaler un abus

 

 

#9 De profundis le Mardi 20 Décembre 2011 à 16:40

C'est bizare ce sondage qui sort le jour où DSK tente de se faire à nouveau prendre au sérieux à Pekin. Opération réhabilitation à marche forcée menée par Euro RSCG ?

Répondre Signaler un abus

 

 

#8 michelle leury le Mardi 20 Décembre 2011 à 14:30

ou sont les femmes, les vraies, j'ose espérer que les sondés étaient surtout des hommes, vous savez, ceux qui ne voient en la femme que la maman ou la putain

Répondre Signaler un abus

 

 

#7 lirelle le Mardi 20 Décembre 2011 à 09:52

bah vive les blogs, vive les médias alternatifs, vive les femmes et les hommes qui se bougent au quotidien pour que la terre soit moins pourrie, moins moche

Répondre Signaler un abus

 

 

#6 Chriss le Mardi 20 Décembre 2011 à 01:59

Je crois qu'il y a un peu des deux. Il a probablement plein de femmes qui se reconnaissent en elle ou la trouvent effectivement admirable.

On ne sait plus très bien si c'est du courage ou de la lâcheté.

Par contre je ne vois pas trop ce qui justifie la distinction entre le cas Sinclair et les femmes qui restent avec des hommes agressifs, voire violents.

Sinclair est peut-être victime d'une sorte de syndrome de Stockholm elle aussi.

Répondre Signaler un abus

 

 

#5 Natacha Henry le Lundi 19 Décembre 2011 à 17:46

La femme de l'année c'est celle qui préfère l'égalité aux rapports de force, qui trouve le moyen de donner du temps, dix euros ou des vêtements à la voisine ou à une association, qui apporte sa pierre à un quotidien meilleur pendant que d'autres exploitent, dominent, écrasent. La femme de l'année, j'en connais plein!

Répondre Signaler un abus

 

12

Rafraîchir la liste des commentaires
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.

Réagir

Nom (obligatoire)

Titre

Envoyer

Annuler

JComments